Políticas Editoriais

Política de ética e más condutas

O artigo submetido será avaliado, inicialmente, quanto ao cumprimento das normas do periódico e analisado por softwares de detecção de plágio (Turnitin) antes de enviá-lo aos revisores. Quando o plágio é detectado, os autores são informados com a apresentação do relatório gerado pelo software. Quando houver dúvida ou questionamento, o editor-chefe entrará em contato com o autor correspondente e, caso necessário, com todos os autores. Se for comprovada duplicidade, o artigo será recusado para publicação.

O processo de avaliação consiste em três etapas:

1. Análise preliminar dos editores verificando adequação às instruções gerais definidas pela política editorial, foco e escopo do periódico, relevância e contribuição do texto, e análise de similaridade em todos os documentos submetidos através da plataforma Turnitin. O artigo que não seguir os critérios será devolvido aos autores para correções. Caso os trabalhos sejam inadequados ou estejam em desacordo com as normas do periódico, poderão ser rejeitados com base na avaliação, caso contrário serão enviados para avaliação por pares.

2. Encaminhamento para os revisores, que têm 3 meses para recomendar uma dentre as opções: aceite, revisão necessária ou rejeição.

3. O artigo corrigido é enviado novamente aos revisores para nova análise. Após aprovação, o artigo é encaminhado para editoração.